2016年9月7日 星期三

醫生說的我肺腺癌是「上上籤」!難道肺癌還可以用來看運勢?



    高高瘦瘦的蔡先生,今年是71歲,不過身體還是相當好。在69歲那年,他被發現有一顆非常小的肺腫瘤。在接受微創手術切除之後,一直追蹤到現在,身體都沒有甚麼異狀。沒想到,在最新的電腦斷層追蹤之中,竟然發現疑似有復發的情況!

    蔡先生自己比較木訥,但是在門診時他疑惑、無奈和欲言又止的表情,他顯然跟我有一樣的疑惑:為什麼會復發呢?

    從電腦斷層影像的比較,是復發的機會相當高。但是當初的片子調出來一看,原先的肺腫瘤的確是非常小,只有0.6公分!而且也沒有淋巴轉移的狀況。像這樣的患者,做了完整的切除和淋巴清除手術之後,不復發的機會應該是很高的,為什麼會有這樣的情況呢?

當初腫瘤的大小,只有這麼小!(示意圖,非當事人斷層影像)

    仔細研究病理報告之後,最有可能的兇手,恐怕就是蔡先生的肺腺癌腫瘤,有許多「比較壞」的「成份」在裏頭了。

    這是甚麼意思呢?難道每個人的肺腺癌,還有長相不一樣的嗎?

    這是真的。一顆肺部腫瘤,在顯微鏡底下,其實是「五種不同成份」的組合。

======

    這裡所說的「成份」究竟是甚麼呢?


    舉例來說,每一個人有許多不同的特質和個性,就好像是上圖中的神在創造人的時候,也會加入許多不同的材料一樣。在2011年的時候,Travis教授和他的快樂夥伴們發現,肺腺癌有五種不同的「成份」。從顯微鏡底下看,就好像五種不同的地毯「花色」。[1]


可以把他們想成「五種不同花紋」或是「樣式」


    你也可以把他們想成五種可以隨意組合的食材:

如果你有臭豆腐、鴨血、扁食、米血和腸旺五種料可以隨便組合,請問... 哪一種組合存活率最高?

    你會發現,如果臭豆腐老闆是肺腺癌的話,那這個老闆很頑皮,他會隨機選一種、兩種或是五種給你,而且比例還是他自己決定的。

    至於真實世界的肺癌,則像下圖一樣,有五種「花樣」:

Photo credit: Dr. Chien-hui, Wu

     當然,這裡五種成份的名稱甚麼的不用背啦,老師不會考!

    重點是,這五種成份裡面,被發現出來有其中一種是最「乖巧」的,生長很慢,另外有兩種則是非常壞,很容易造成轉移和復發!最後兩種則是介於中間。[2]

    所以,腫瘤完整的切除以後,不是只知道「是肺腺癌」就結束了,你還可以知道裡面的五種成份,分別占多少比例。如果壞的多,就像是抽到下下籤;如果大多是最好的那一種「伏壁型」,表示幾乎不會復發,這可以算是上上籤!

如果100%是伏壁型,會被認為是上上籤喔!但要是出現微乳突或是實體型,就算只有5~10%,就有可能顯著增加復發機率!

    補充一個小知識,如果腫瘤小於三公分,並且100%都是由這種「伏壁型」(lepidic)的成份構成,那就是所謂的「原位癌」(Adenocarcinoma in situ, AIS),復發機率最低!也就是「大吉」!(並不是原味、咖哩、起司和麻辣喔...)

======

    所以接受肺癌切除手術以後,回診聽醫師「解籤」,就會更清楚自己得到的肺腺癌「有多壞」囉。

    至於目前對於「比較壞」的肺癌組成,是否有甚麼預防復發的措施呢?

    包括澳洲和台灣榮陽團隊的研究[3,4],對於這些比較危險的肺癌患者,發現給予術後的化療,會有一些幫助。

    不過目前這些研究,目前都屬於回溯性的研究,而且研究中的人數約是五百多人,規模並不算大。世界上並沒有隨機臨床試驗作為佐證,所以現行的肺癌臨床指引,針對這個族群並沒有建議的追加治療。(也就是說,在安全的情況下,有無給予治療都是對的)

    (註:目前建議術後要做化療的族群,包括淋巴結出現轉移分化不好的肺癌血管侵犯肋膜侵犯... 等)

    假使真的要做這種術後的化療,目前在台灣可能只能自費使用藥物。除此之外,因為各國使用的劑量也還沒統一,究竟要給多少劑量才有效果,目前尚未有定論。 

    而日本的研究則發現,在第一期的肺癌中,只要出現5%以上的微乳突型,那麼肺的局部切除(楔狀切除)就容易復發,所以就算腫瘤很小,可能也必須做肺葉切除。[5]

    我的結論是,能夠爭取把早期肺癌完全治好的機會,能夠接受手術完整切除是最重要的。接下來,無論是甚麼病理成份,當然要按照計畫乖乖的做後續追蹤。最後,如果看病理報告「解籤」之後看到肺癌的成份不好,就要更加小心,可以考慮的包括增加追蹤的頻率,或是選擇追加治療囉!

    Special Thanks: 我的好友病理科吳醫師/Dr. Chien-hui Wu


參考資料:

1. WD Travis, E Brambilla, M Noguchi, et al. International association for the study of lung cancer/american thoracic society/european respiratory society international multidisciplinary classification of lung adenocarcinoma. J Thorac Oncol, 6 (2011), pp. 244–285

2. A Warth, T Muley, M Meister, et al. The novel histologic International Association for the Study of Lung Cancer/American Thoracic Society/European Respiratory Society classification system of lung adenocarcinoma is a stage-independent predictor of survival. J Clin Oncol, 30 (2012), pp. 1438–1446

3. Hung JJ, Yeh YC, Jeng WJ, et al. Predictive value of the international association for the study of lung cancer/American Thoracic Society/European Respiratory Society classification of lung adenocarcinoma in tumor recurrence and patient survival. J Clin Oncol. 2014 Aug 1;32(22):2357-64.

4. Russell PA, Wright GM. Predominant histologic subtype in lung adenocarcinoma predicts benefit from adjuvant chemotherapy in completely resected patients: discovery of a holy grail? Ann Transl Med. 2016 Jan; 4(1): 16.

5. Nitadori J, Bograd AJ, Kadota K, et al. Impact of micropapillary histologic subtype in selecting limited resection vs lobectomy for lung adenocarcinoma of 2cm or smaller. J Natl Cancer Inst. 2013 Aug 21;105(16):1212-20.

沒有留言: