今天這篇文章真是嚇到我了。
這是來自知名健康網站／粉絲頁的摘錄文章，文章來源是一位日本醫師寫的「抗癌」心得。
但是竟然連續犯下許多的錯誤，如果配合圖片閱讀，更是會誤導非常多應該接受正規醫療治好的人！
我們先說標題和內容。標題是：「戒糖一個月後，斷層掃描3公分腫瘤不見了！精神科醫師靠3飲食原則，從癌症生還」
這時我們在附上書中的圖片：
可是瑞凡，你這裡面的腫瘤是0.5公分啊。
你看看旁邊的胸部脊椎骨，那個寬度一般是3.5~3.8公分。
你說0.5和5也沒差很多啊！數字有這麼重要嗎？
非常重要啊，如果你稍微懂肺癌，那超級重要啊！
上面這是第八版的肺癌分期表，你會發現醫師每差一公分都很計較！
===============
第二點，在於底下這一句：
會看專頁的朋友，很多也很關心自己的健康。
我相信很多人也知道，惡性腫瘤（癌症）要百分之百確診的那一刻，只有真正拿到細胞（病理標本）的那一刻。
大多數的合格醫師，會告訴你這個腫瘤／結節「惡性的機率有多高」，再給你是否進一步檢查／治療的建議。
胸腔外科非常依賴在看斷層影像的時候，就做出初步診斷的能力。一般而言有七到八成就是非常高段。我在過去一年，從斷層診斷惡性腫瘤的整體正確率也已經來到87.5%。
但是我還是不會向病患說「這百分之百是肺癌」。
雖然我們醫院和東女大有合作關係，但是我本人並不認識永井教授。但是我想他應該覺得很困擾，有這樣冠他姓名的字句出現在書上。無論是記憶錯誤，還是永井教授用詞較為強烈，最後文章呈現出來的內涵都缺乏科學證據支持。
所以，既然這有可能根本不是肺癌，那麼腫瘤當然就有機會自行消失！
很多人看到這裡，可能又要再度震驚：是嗎？結節已經出現了，還可以消失嗎？
我來告訴你，這不是稀奇的現象，請看下圖：
這是The Fleischner Society在2017年所發表的最新治療指引中的內容。這和我們日常執業的經驗也相符合。
「較小的」（0.6~1.0公分之間）結節，可能是早期惡性腫瘤，也有可能是良性變化。所以應該先做一次三到六個月的追蹤，如果消失，通常代表是良性。這樣的機會一般小於20%。
上面兩張圖的患者，結節自己消失了，也有很多患者像他一樣，但是他們可並沒有特別嘗試甚麼飲食蔬果汁療法，或者各自嘗試的方法也不同，但是這根本不是甚麼奇蹟。
這也僅限於相當小的肺結節。如果一發現，就是活生生的五公分腫瘤，惡性的機率會顯著的提高，那這種自然消失的機會就十分渺茫了。
然而，如果這一切只是單純的引用錯誤，並不令人擔憂。我感到危險的是，如果是我所知道的，具有專業形象的這個網站，我認為，有基本的判斷密醫／偏方的觀念，遇到相似觀念的時候，用嚴格的眼光檢視，針對「食療」、「癌症自然消失」等等太過美好的字句，提高警覺，有可能可以幫助自己踏入陷阱。
我當然相信，世間還有很多臨床醫師還沒發現的秘密，未來會有更好的治療方式。但如果是過於神奇的，遠遠超過常識與大多患者所得到的治療，那麼這個方式應該早就暢銷全球，並且把有副作用的化療等方式全面取代。
如果沒有，我認為仔細檢視其中的字句，至少大小公分數看清楚，以合理的諮詢費用請教臨床醫師，都是合理的做法。
否則，作為編輯，讓自己踏進陷阱的結果，可能是讓很多民眾也一起被誤導，甚至採用對自己有害的做法。
對你們仍然有信心，請繼續加油。
這是來自知名健康網站／粉絲頁的摘錄文章，文章來源是一位日本醫師寫的「抗癌」心得。
但是竟然連續犯下許多的錯誤，如果配合圖片閱讀，更是會誤導非常多應該接受正規醫療治好的人！
我們先說標題和內容。標題是：「戒糖一個月後，斷層掃描3公分腫瘤不見了！精神科醫師靠3飲食原則，從癌症生還」
這時我們在附上書中的圖片：
你看看旁邊的胸部脊椎骨，那個寬度一般是3.5~3.8公分。
你說0.5和5也沒差很多啊！數字有這麼重要嗎？
非常重要啊，如果你稍微懂肺癌，那超級重要啊！
===============
第二點，在於底下這一句：
會看專頁的朋友，很多也很關心自己的健康。
我相信很多人也知道，惡性腫瘤（癌症）要百分之百確診的那一刻，只有真正拿到細胞（病理標本）的那一刻。
大多數的合格醫師，會告訴你這個腫瘤／結節「惡性的機率有多高」，再給你是否進一步檢查／治療的建議。
胸腔外科非常依賴在看斷層影像的時候，就做出初步診斷的能力。一般而言有七到八成就是非常高段。我在過去一年，從斷層診斷惡性腫瘤的整體正確率也已經來到87.5%。
但是我還是不會向病患說「這百分之百是肺癌」。
雖然我們醫院和東女大有合作關係，但是我本人並不認識永井教授。但是我想他應該覺得很困擾，有這樣冠他姓名的字句出現在書上。無論是記憶錯誤，還是永井教授用詞較為強烈，最後文章呈現出來的內涵都缺乏科學證據支持。
所以，既然這有可能根本不是肺癌，那麼腫瘤當然就有機會自行消失！
很多人看到這裡，可能又要再度震驚：是嗎？結節已經出現了，還可以消失嗎？
我來告訴你，這不是稀奇的現象，請看下圖：
這是The Fleischner Society在2017年所發表的最新治療指引中的內容。這和我們日常執業的經驗也相符合。
「較小的」（0.6~1.0公分之間）結節，可能是早期惡性腫瘤，也有可能是良性變化。所以應該先做一次三到六個月的追蹤，如果消失，通常代表是良性。這樣的機會一般小於20%。
上面兩張圖的患者，結節自己消失了，也有很多患者像他一樣，但是他們可並沒有特別嘗試甚麼飲食蔬果汁療法，或者各自嘗試的方法也不同，但是這根本不是甚麼奇蹟。
這也僅限於相當小的肺結節。如果一發現，就是活生生的五公分腫瘤，惡性的機率會顯著的提高，那這種自然消失的機會就十分渺茫了。
然而，如果這一切只是單純的引用錯誤，並不令人擔憂。我感到危險的是，如果是我所知道的，具有專業形象的這個網站，我認為，有基本的判斷密醫／偏方的觀念，遇到相似觀念的時候，用嚴格的眼光檢視，針對「食療」、「癌症自然消失」等等太過美好的字句，提高警覺，有可能可以幫助自己踏入陷阱。
我當然相信，世間還有很多臨床醫師還沒發現的秘密，未來會有更好的治療方式。但如果是過於神奇的，遠遠超過常識與大多患者所得到的治療，那麼這個方式應該早就暢銷全球，並且把有副作用的化療等方式全面取代。
如果沒有，我認為仔細檢視其中的字句，至少大小公分數看清楚，以合理的諮詢費用請教臨床醫師，都是合理的做法。
否則，作為編輯，讓自己踏進陷阱的結果，可能是讓很多民眾也一起被誤導，甚至採用對自己有害的做法。
對你們仍然有信心，請繼續加油。
沒有留言:
張貼留言